|
From
|
wash <wash@ecn.org>
|
|
Date
|
Tue, 25 Apr 2000 03:28:01 +0200
|
|
Subject
|
globe_l: [Fwd: Bosnie: Ambiance favorable aux changements dans la FÈdÈration(Vreme), 15-04-2000]
|
Le Courrier des Balkans a Ècrit :
> Vreme
> 15 avril 2000
> (traduit par Jasna Tatar)
>
> ŠLECTIONS EN BOSNIE (1): AMBIANCE FAVORABLE AUX CHANGEMENTS DANS LA FEDERATION
>
> MÍme si les compÈtences des municipalitÈs ne sont pas Ènormes, les Èlections
> locales qui ont eu lieu rÈcemment en Bosnie-HerzÈgovine (BiH) sont
> particuliËrement importantes.
>
> Par Radenko Udovicic
>
> Le Parti social-dÈmocrate (SDP) a ÈtÈ le grand vainqueur des Èlections locales
> dans la partie croato-musulmane: avant mÍme que líadministrateur des Èlections,
> líOrganisation pour la sÈcuritÈ et la coopÈration en Europe (OSCE), ne publie
> les rÈsultats officiels, la commission Èlectorale du SDP a dÈclarÈ, díaprËs des
> rÈsultats officieux, avoir obtenu plus de la moitiÈ des votes ý Tuzla,
> Zivinice, Lukavac, Srebrenik, ainsi que dans la capitale, notamment ý Centar,
> Novi Grad, Novo Sarajevo, et Stari Grad. Sans obtenir la majoritÈ, le SDP a
> Ègalement ÈtÈ le parti le plus populaire ý Zenica, Gorazde, Gracanica, Maglaj
> et Breza.
>
> Dans díautres villes, le SDP a eu un pourcentage de votes dÈpassant leurs
> rÈsultats aux Èlections prÈcÈdentes, il y a deux ans. Lors des Èlections de
> 1998, le SDP avait seulement remportÈ la ville de Tuzla; le succËs de cette
> annÈe est donc considÈrable.
>
> Il est intÈressant de constater le renforcement du Parti pour la BiH de Haris
> Silajdzic, qui síest prÈsentÈ indÈpendamment dans la plupart des villes. Ce
> parti a eu plus de votes que le SDA (Parti díaction dÈmocratique, musulman),
> leur ancien partenaire de coalition, ý Tuzla et dans le quartier Centar de
> Sarajevo, considÈrÈ comme un bastion du SDA. La popularitÈ du parti de
> Silajdzic augmente en mÍme temps dans certaines petites villes qui donnaient,
> jusquíý maintenant, la prioritÈ au SDA.
>
> Il est ý noter que le SDA, líancien parti au pouvoir, a obtenu de bons
> rÈsultats seulement dans les villes o˜ persistent de fortes tensions nationales
> entre les Bosniaques et les Croates, comme Mostar, Bugojno et Travnik.
>
> Le SDA a pratiquement perdu dans tous les milieux fortement urbains. Cela a ÈtÈ
> confirmÈ par Sulejman Tihic, le vice-prÈsident du parti, qui a dit aux
> journalistes que les rÈsultats de son parti ìníÈtaient pas satisfaisants ou
> Ètaient ý peine satisfaisantsî.
>
> ìNous sommes dÈÁus par [les rÈsultats obtenus] ý Sarajevo, Tuzla et Gorazdeî, a
> dit Tihic. Il a ajoutÈ que le parti allait analyser les rÈsultats et líinsuccËs
> auquel a contribuÈ, selon lui, la communautÈ internationale par la prise de
> position favorable envers líopposition. Díautre part, Zlatko Lagumdzija,
> prÈsident du SDP, nía fait que confirmer son optimisme en disant que ìla BiH
> síÈtait finalement levÈeî. Il a soulignÈ que son parti aurait bientÙt une
> vingtaine de maires, ce qui est trËs important politiquement. ìLý o˜ nous
> serons au pouvoir, nous allons permettre le retour des rÈfugies sans poser de
> conditions, nous allons rÈsoudre les problËmes de corruption et nous
> travaillerons ý amÈliorer la situation Èconomiqueî, a dit Lagumdzija.
>
> Dans les rÈgions ý majoritÈ croate, la CommunautÈ dÈmocratique croate (HDZ) nía
> pratiquement pas eu de concurrence, le parti síÈtant imposÈ comme mouvement
> populaire gÈnÈral ayant comme objectif premier de ìprotÈger les Croates de la
> majoration bosniaqueî. AprËs la dÈfaite du HDZ en Croatie, les Croates de
> Bosnie se sont sentis abandonnÈs et apeurÈs, et ont tentÈ de maintenir líunitÈ
> politique en votant HDZ.
>
> MÍme si les compÈtences des municipalitÈs ne sont pas grandes et quíelles ne
> concernent que les enjeux locaux et les problËmes díinfrastructures
> municipales, ces Èlections sont trËs importantes. Leurs rÈsultats reflËtent la
> situation politique actuelle du pays et indiquent la ìtempÈratureî du peuple
> avant les Èlections gÈnÈrales (en octobre prochain) qui devraient, selon les
> attentes de la communautÈ internationale, changer les orientations politiques
> du pays et paver la voie díune vÈritable dÈmocratie. En revanche, pour y
> arriver, il faut changer les choses dans de nombreuses petites villes de Bosnie
> o˜ tout est contrÙlÈ par ìlíancien rÈgimeî. La plus grande pression contre les
> mÈdias et les institutions locales est souvent exercÈe, loin de líombudsman et
> des institutions internationales, par les maires et les autoritÈs politiques
> municipales ou cantonales. Cela empÍche la crÈation díun climat dÈmocratique
> nÈcessaire aux changements.
>
> Mais est-ce que ces changements, qui risquent de survenir uniquement chez les
> Bosniaques, suffiront pour stimuler la croissance Èconomique du pays et la
> normalisation des antagonismes nationaux? Le SDA rappelle dÈjý aux Èlecteurs
> musulmans que les Serbes ont votÈ pour le Parti dÈmocratique serbe (SDS), et
> les Croates pour le HDZÖ MÍme si le SDP essaie de rejeter les doutes et
> considËre cette rÈflexion comme Ètant ìune question de perdantî, il est Èvident
> que de nombreux Bosniaques y ont pensÈ. Les rÈsultats officiels des Èlections
> locales ne sont toujours pas publiÈs (au 15 avril, ndlr), et il y a dÈjý des
> spÈculations sur la rÈsurrection du SDA aux prochaines Èlections, en tant que
> rÈponse bosniaque aux partis nationalistes serbe et croate.
>
> Ces rÈflexions devraient quand mÍme Ítre prises en compte avec une grande dose
> de rÈserve: lorsquíil síagit des intÈrÍts politiques globaux du peuple
> bosniaque et du destin de la BiH, il níy a pas beaucoup de diffÈrence entre le
> SDP et le SDA. Les deux partis sont dëavis que la rÈunification de la
> Bosnie-HerzÈgovine est líintÈrÍt premier des Bosniaques; les deux partis
> síentendent aussi pour dire que la Bosnie-HerzÈgovine a ÈtÈ agressÈe par les
> Serbes bosniaques, ainsi que par les Serbes et les MontÈnÈgrins de Yougoslavie;
> ces deux partis ne cessent de critiquer líaccord de Dayton, et espËrent
> secrËtement sa rÈvision.
>
> Leur plus grande diffÈrence concerne les rapports intÈrieurs bosniaques: le SDA
> a une conception nationale et clÈricale fondÈe sur les coutumes conservatrices
> de líIslam et sur une organisation sociale qui níexistait pas de faÁon publique
> dans la pÈriode díavant-guerre. De son cÙtÈ, le SDP insiste sur la
> sÈcularisation totale de líŠtat et líintÈgration de la BiH et des Bosniaques
> dans des courants europÈens modernes. Cíest pourquoi le SDP est soutenu par bon
> nombre de Serbes qui sont restÈs dans la FÈdÈration BiH, ce qui donne ý ce
> parti un caractËre multiethnique. Par contre, les leaders du SDS et du HDZ ont
> dÈjý dÈclarÈ quíils considÈraient le SDP comme un parti bosniaque et quíils ne
> lui reconnaissaient pas de ìsaveurî multiethnique. La rÈponse de Lagumdzija a
> ÈtÈ laconique : líopinion de ces deux partis ne líintÈresse pas: son
> partenaire, cíest líEurope.
>
> (mis en forme par Alexandre Billette)
>
> _____________________________________
> © Tous droits rÈservÈs 2000 Le Courrier des Balkans
> - La presse indÈpendante des Balkans en franÁais -
> (Le Courrier des Balkans n'est pas responsable des opinions formulÈes par les auteurs des textes traduits)
> http://bok.net/balkans/
> cdb@bok.net
-
-
G L O B E
- - - - - - - - - - - -
s a m i z d a t . n e t
european counter network
bureaucratie : samizdat@samizdat.net
messages sur la liste : globe_l@ecn.org
archives web : http://www.ecn.org/lists/globe_l
envois restreints aux abonnes
http://www.samizdat.net/infos
![[<--]](/icons/prev.gif){kind=icon}
![[-->]](/icons/next.gif){kind=icon}