|
From
|
wash <wash@ecn.org>
|
|
Date
|
Tue, 16 May 2000 18:55:41 +0200
|
|
Subject
|
globe_l: [Fwd: Serbie: RÈcapitulatif des pressions contre les mÈdiasindÈpendants (BetaWeek), 27-04-2000]
|
Le Courrier des Balkans a Ècrit :
> BetaWeek
> 27 avril 2000
> (traduit par Emmanuelle RiviËre)
>
> RÈcapitulatif des pressions contre les mÈdias indÈpendants en Serbie:
>
> UNE OPPRESSION INCESSANTE
>
> AprËs les maigres rÈsultats de la campagne lancÈe le mois dernier contre les
> mÈdias díinformations Èlectroniques locaux dans les villes dirigÈes par
> líopposition, les autoritÈs de Belgrade recommencent, une fois de plus, ý
> imposer des amendes colossales aux mÈdias díinformation indÈpendants et privÈs
> pour violation de la loi serbe sur líInformation. La chaÓne de tÈlÈvision
> belgradoise Studio B a reÁu une amende de 450 000 dinars (19 600 deutschemarks)
> le 10 avril dernier pour avoir diffusÈ une dÈclaration de líavocate belgradoise
> Ivana Primovic. Celle-ci y accusait líinspecteur de police Branko Djuric díÍtre
> liÈ ý líaccident de voiture du 3 octobre 1999 dans lequel quatre officiels du
> Mouvement serbe du renouveau (SPO) ont ÈtÈ tuÈs, le leader du Mouvement, Vuk
> Draskovic, Ètant lÈgËrement blessÈ.
>
> Le quotidien de Nis, Narodne Novine, seul journal indÈpendant encore imprimÈ
> hors de Belgrade, a reÁu une amende de 400 000 dinars (17 400 DM) le 6 avril,
> pour avoir citÈ un officiel de la rÈgion dÈclarant que líarmÈe yougoslave
> mobilisait les rÈservistes autour de Nis.
>
> Et pour la premiËre fois depuis líadoption de la loi serbe sur líInformation,
> une agence de presse a Ègalement ÈtÈ condamnÈe. A la demande du ministre de
> líInformation yougoslave, Goran Matic, Ègalement officiel haut placÈ de la
> Gauche yougoslave unie (YUL), líagence de presse BETA a ÈtÈ condamnÈe ý une
> amende de 310 000 dinars (14 000 DM) le 18 avril dernier, pour avoir publiÈ un
> reportage concernant une manifestation organisÈe par le mouvement Ètudiant
> Otpor ý Sremska Mitrovica. LíÈvÈnement, intitulÈ ìMatic, dis-nous qui a tuÈ
> Curujiva?î síÈtait dÈroulÈ le 11 avril, premier anniversaire du meurtre barbare
> de Slavko Curujiva, fondateur des journaux Dnevni Telegraf et Evropljanin.
> Líassassinat nía toujours pas ÈtÈ ÈlucidÈ.
>
> Líagence BETA a reÁu cette amende pour avoir rapportÈ que Matic Ètait
> propriÈtaire de M Radio ý Sremska Mitrovica. Les Ètudiants, convaincus de la
> vÈracitÈ de cette information, avaient organisÈ leur manifestation devant les
> bureaux de la radio. Le tribunal a estimÈ que le quotidien belgradois Blic, qui
> avait Ègalement diffusÈ le reportage de BETA, níÈtait pas coupable. Cette
> condamnation de BETA pour avoir publiÈ une information quíun simple
> rectificatif aurait suffi ý corriger, prouve une fois de plus que les objectifs
> de la loi sur líInformation ne sont pas de protÈger la libertÈ de la presse,
> mais bien díÈpuiser financiËrement les mÈdias pour quíils en viennent ý user de
> líauto-censure par crainte des mesures rÈpressives.
>
> Ces accusations criminelles, lancÈes conformÈment ý la loi sur líInformation,
> sont portÈes sous des prÈtextes de plus en plus insensÈs. Par exemple,
> líhebdomadaire Vreme a reÁu une amende de 350 000 dinars pour avoir citÈ une
> dÈclaration de líancien directeur du ThÈ’tre national de Belgrade, Nebojsa
> Bradic, expliquant quíil avait ÈtÈ renvoyÈ de son poste par le ministre de la
> Culture Zeljko Simic. Le ministre lui-mÍme a portÈ plainte contre
> líhebdomadaire, estimant que la dÈclaration de Bradic portait prÈjudice ý sa
> propre rÈputation puisque ce níÈtait pas lui en personne, mais le gouvernement,
> qui avait renvoyÈ Bradic.
>
> A la mÍme pÈriode, le journal local Kikindske Novine a reÁu, pour la sixiËme
> fois consÈcutive, une amende de 200 000 dinars (8 700 DM) conformÈment ý la loi
> sur líInformation, pour avoir publiÈ une dÈclaration de líAssociation des
> journalistes indÈpendants de Voijvodine. Le communiquÈ dÈcrivait le rÈdacteur
> en chef du journal Komuna, Rajko Popovic, comme ìle jaseur le plus pÈnible de
> tous les temps, de par ses Ècrits mais aussi parce quíil adore porter plainteîÖ
> Cíest la huitiËme fois que celui-ci síattaque ý Kikindske Novine.
>
> Deux types de mÈdias indÈpendants.
>
> Les mÈdias díinformation indÈpendants de Serbie travaillent dans des conditions
> diverses. Pour simplifier, on peut les classer en deux groupes: ceux dont les
> propriÈtaires sont les autoritÈs locales des villes dirigÈes par líopposition,
> et les mÈdias privÈs níayant pas le soutien díune organisation politique ou des
> autoritÈs locales. En consÈquence, les mÈdias díinformation locaux sont
> protÈgÈs par les autoritÈs municipales et líopposition, alors que les organes
> mÈdiatiques privÈs ne bÈnÈficient pas de ce type de protection.
>
> En dÈduire la dure campagne des mÈdias díinformation locaux contre le
> gouvernement, et leur refus de payer les amendes. Studio B et le journal de Nis
> Narodne Novine ont annoncÈ quíils ne paieraient pas la somme de 850 000 dinars
> due aprËs les condamnations des 6 et 10 avril. La chaÓne de tÈlÈvision locale
> de Kraljevo a refusÈ de payer le demi million de dinars pour ìobtention de
> frÈquenceî rÈclamÈ par le gouvernement aprËs un procËs trËs suspect du point de
> vue lÈgal.
>
> Les autoritÈs, qui contrÙlent toutes les transactions financiËres du pays, ont
> bloquÈ les comptes de Studio B et de tous les mÈdias díinformation ayant refusÈ
> de payer les amendes. Mais gr’ce au soutien notamment financier de leurs
> propriÈtaires, ces organes mÈdiatiques peuvent continuer ý travailler. Le
> directeur et rÈdacteur en chef de Studio B, Dragan Kojadinovic, a ÈtÈ menacÈ de
> confiscation de ses biens pour avoir refusÈ de payer líamende. Les mÈdias
> díinformation locaux comptent sur líopposition pour organiser des
> manifestations et les protÈger physiquement au cas o˜ les autoritÈs
> chercheraient vÈritablement ý confisquer leur outils de travail.
>
> Les mÈdias privÈs tels que BETA, Blic, Danas ou Vreme níont aucune garantie de
> bÈnÈficier díune quelconque protection. Ils sont donc forcÈs de se couper en
> quatre pour rÈcupÈrer de líargent afin de payer les amendes, ce qui, au bout du
> compte, pourrait les obliger ý fermer. La loi stipule la possibilitÈ de
> rÈcolter les sommes dues par la force et de confisquer les biens si les amendes
> ne sont pas payÈes dans les 24 heures suivant le verdict du tribunal.
>
> ìMÍme Dieu ne pourra pas sauver les mÈdiasî
>
> Bien que les mÈdias díinformation Èlectroniques de Kraljevo, Nis et Belgrade
> aient refusÈ díobÈir aux injonctions des autoritÈs serbes et yougoslaves,
> celles-ci ont fourni des preuves Èvidentes de leur intention de suspendre ces
> mÈdias. Cíest le ministre des TÈlÈcommunications yougoslave, Ivan Markovic, qui
> avait relancÈ la campagne au mois de mars. Le 19 avril dernier, il dÈclarait
> díailleurs: ìmÍme Dieu ne rÈussira pas ý sauvegarder un seul Èmetteurî
> appartenant ý des mÈdias díinformation níayant pas payÈ leurs amendes et
> diffusant sans permis de travail officiel. Il qualifiait les mÈdias
> díinformation indÈpendants de ìdÈmons travaillant ý la solde du fascisme des
> grandes puissancesî, ajoutant que son ministËre entretenait assez díinspecteurs
> ìpour imposer la fermeture des mÈdias díinformation de trois Serbie et de trois
> MontÈnÈgroî.
>
> Il faudra síattendre, au mois de juin prochain, ý des pressions accrues sur les
> mÈdias car la plupart des licences des chaÓnes de tÈlÈvision, díune durÈe de
> deux ans, ont ÈtÈ signÈes par le ministËre serbe de líInformation en 1998 et
> arrivent donc ý expiration. Les licences annuelles des stations de radio ont
> dÈjý expirÈ lían passÈ.
>
> Parmi les conditions díobtention díune licence de transmission au ministËre
> serbe de líInformation, un paragraphe stipule quíil faut Ítre en possession
> díune licence du ministËre fÈdÈral des TÈlÈcommunications. Au MontÈnÈgro, ces
> licences sont fournies par les institutions de la RÈpublique, qui ne
> reconnaissent pas líautoritÈ du gouvernement fÈdÈral.
>
> Il y a quelque temps, le ministre Markovic avait posÈ la date limite du 31 mars
> pour le paiement des redevances díobtention de frÈquences de transmission.
> Evidemment, la plupart des mÈdias díinformation susmentionnÈs níont pas pu
> satisfaire ces exigences ministÈrielles. Líobjectif final est bien entendu
> díÈtouffer sans pitiÈ les mÈdias díinformation sous des prÈtextes de lÈgalitÈ.
> Certes, Markovic a de nombreux inspecteurs sous la manche. Mais comment savoir
> si les autoritÈs sont rÈellement prÍtes pour une vÈritable confrontation avec
> líopposition? Peut-Ítre devront-elle faire marche arriËre, comme au mois de
> mars lorsque díimportantes manifestations dans les villes de Kraljevo et Nis
> (entre autres) avaient suivi leur campagne anti-mÈdias?
>
> Liste des mÈdias pÈnalisÈs.
>
> -------------------------------------------------------------------
> Organe Date Amende
> MÈdiatique (en dinars)
> --------------------------------------------------------------------
>
> Evropljanin 24 oct 1998 2,400,000
> Dnevni Telegraf 8 nov 1,200,000
> Politika 12 nov 150,000
> Glas Javnosti 17 nov 50,000
> Glas Javnosti 21 nov 380,000
> Politika 20 nov 150,000
> Monitor 17 nov 2,800,000
> Dnevni Telegraf 9 dÈc 450,000
> Borba 13 dÈc 150,000
>
> Svet 5 janv 1999 150,000
> Prava Coveka 21 janv 180,000
> Pancevac 4 fÈv 35,500
> Vecernje Novosti 26 fÈv 260,000
> Somborske Novine 10 mars 40,000
> Kosova Sot 12 mars 1,600,000
> Glas Javnosti 13 mars 150,000
> Blic 13 mars 150,000
> Danas 13 mars 400,000
> Gazeta Shqiptare 16 mars 1,600,000
> Kombi 21 mars 1,600,000
> Koha Ditore 22 mars 520,000
> Studio B 23 mars 150,000
> Glas Javnosti 26 mars 10,000
> Parlament 23 juin 65,000
> Profil 15 aošt 150,000
> Cacanski Glas 9 sept 350,000
> Politika 17 sept 70,000
> Glas Javnosti 12 oct 270,000
> Narodne Novine (Nis) 19 oct 200,000
> Danas 26 oct 280,000
> Cedomir Jovanovic 26 oct 320,000
> (rÈdacteur en chef du bulletin du SZP bulletin Promene)
> ABC Grafika 27-29 oct 1,650,000
> ABC Grafika Print. 10 nov 3,039,000
> Nedeljni Telegraf 23 nov 160,000
> Studio B 8 dÈc 300,000
> Blic 8 dÈc 310,000
> Danas 8 dÈc 360,000
> Kikindske Novine 20 dÈc 600,000
> Novine Vranjske 23 dÈc 800,000
>
> Danas 21 janv 2000 270,000
> Kragujevacka Svetlost 28 janv 100,000
> Nedeljne Novine 4 fÈv 100,000
> (Backa Palanka)
> NIN 10 fÈv 150,000
> Danas 18 fÈv 300,000
> Vecernje Novosti 24 fÈv 290,000
> Studio B 24 fÈv 220,000
> Studio B 6 mars 450,000
> Srpska Rec 10 mars 450,000
> Kikindske Novine 31 mars 280,000
> Narodne Novine 6 avril 400,000
> Studio B 10 avril 450,000
> VREME 11 avril 350,000
> BETA 18 avril 310,000
> Kikindske Novine 19 avril 200,000
> ---------------------------------------------------------------
>
> TOTAL 28,219,500
> (DM 1,200,000)
>
> _____________________________________
> © Tous droits rÈservÈs 2000 Le Courrier des Balkans
> - La presse indÈpendante des Balkans en franÁais -
> (Le Courrier des Balkans n'est pas responsable des opinions formulÈes par les auteurs des textes traduits)
> http://bok.net/balkans/
> cdb@bok.net
-
-
G L O B E
- - - - - - - - - - - -
s a m i z d a t . n e t
european counter network
bureaucratie : samizdat@samizdat.net
messages sur la liste : globe_l@ecn.org
archives web : http://www.ecn.org/lists/globe_l
envois restreints aux abonnes
http://www.samizdat.net/infos
![[<--]](/icons/prev.gif){kind=icon}
![[-->]](/icons/next.gif){kind=icon}